SEMEY MEDICAL UNIVERSITY

(Nauka i Zdravookhranenie)

Рецензияланатын медициналық ғылыми-практикалық журнал

Ғылым және денсаулық сақтау

Кеңейтілген іздеу

СҮТ БЕЗДЕРІН ҚАЛПЫНА КЕЛТІРУ ӘДІСТЕРІНІҢ  САЛЫСТЫРМАЛЫ СИПАТТАМАСЫ. ӘДЕБИЕТТЕРГЕ ШОЛУ

Авторлар

DOI:

https://doi.org/10.34689/q1qywb87

Кілт сөздер:

Сүт безінің қатерлі ісігі, Сүт безінің реконструкциясы, Педикалды қақпақ, Бос қалпақ, Қазақстан

Аңдатпа

Кіріспе. Сүт безі қатерлі ісігі 2020 жылы әлемдегі ең жиі диагноз қойылған қатерлі ісік болды, шамамен 2,26 
миллион жаңа жағдай. Қазақстанда сүт безі обыры жаңадан анықталған қатерлі ісіктер арасында бірінші орында 
тұр, 2022 жылы 39 077 жағдайдың 5 101 жағдайы тіркелген. Радикалды мастэктомия ең көп таралған хирургиялық 
процедура болып қала береді, бірақ нәтижесінде пайда болатын физикалық және психологиялық салдар 
пациенттердің өмір сапасына айтарлықтай әсер етеді. Сүт бездерін қалпына келтіру физикалық және 
эмоционалдық әл-ауқатты қалпына келтіру үшін өте маңызды, бірақ оны Қазақстанда жүзеге асыру әлі де 
шектеулі. 
Мақсаты. Сүт безін қалпына келтірудің жаһандық әдістерін салыстыру және олардың Қазақстанда 
қолданылуы мен өзектілігін бағалау. 
Іздестіру стратегиясы. Әдебиеттерге шолу Web of Science және PubMed деректер базалары арқылы жүргізілді. 
Глубина поиска составила 5 лет. Қайта құру әдістері үш топқа бөлінді: (1) тіндік имплантациялар, (2) 
педикуляциялық қақпақтар және (3) микрохирургиялық бос қақпақтар. Әдістер енгізудің қарапайымдылығы, 
үнемділігі, қалпына келтіру уақыты, біліктілік талаптары, онкологиялық қауіпсіздік және аймақтық ауруханаларда 
қолдану мүмкіндігі негізінде салыстырылды. 
Нәтижелер. Тіндердің имплантанттары қысқа операция және қалпына келтіру уақытын ұсынады, бірақ 
капсулярлық контрактура, импланттың миграциясы және әсіресе сәулелік терапиядан кейін инфекцияның жоғары деңгейі сияқты тәуекелдерді қамтиды. Торакодорсальды және TRAM клапандарын қоса, педикуляцияланған 
қақпақтар сенімді васкуляризацияны және тіндердің жеткілікті көлемін қамтамасыз етеді, бірақ донорлық аймақтың 
аурушаңдығымен байланысты. Тегін клапандар, әсіресе DIEP, тамаша эстетикалық нәтиже береді, бірақ 
микрохирургиялық дағдылар мен ұзағырақ жұмыс уақытын қажет етеді. Экономикалық талдау клапан әдістерімен 
салыстырғанда имплант негізіндегі реконструкцияға жоғары шығындарды көрсетті. 
Қорытынды. Әрбір сүт безін қалпына келтіру әдісі белгілі бір артықшылықтар мен шектеулерге ие. 
Имплантацияға негізделген реконструкция жылдамырақ, бірақ қымбат және асқынуларға бейім. Педикалды 
қақпақтар сенімді және үнемді, ал бос қақпақтар ең жақсы эстетикалық нәтиже береді, бірақ арнайы білімді қажет 
етеді. Қазақстанның аймақтық ауруханалары сүт бездерін қалпына келтіру бойынша оңтайлы қызметтерді көрсету 
үшін инфрақұрылымды дамытуға және оқыту бағдарламаларына назар аударуы керек.

Автор өмірбаяндары

  • Бауыржан Әнапия

    старший ординатор, Сектора опухолей кожи и мягких тканей, реконструктивной 
    хирургии, ТОО Национальный Научный Онкологический Центр, г. Астана, Республика Казахстан. e-mail: 
    alaydo@mail.ru, Тел.: 8 707 226 2728, https://orcid.org/0000-0003-2311-7861

  • Аян Ерекеш

    ТОО Национальный Научный Онкологический Центр, врач резидент по специальности 
    «Пластическая хирургия взрослая, детская», г. Астана, Республика Казахстан. e-mail: ayerekeshov@gmail.com, 
    https://orcid.org/0009-0001-1004-3608

  • Альмира Манатова

    PhD, ведущий специалист отдела науки, ТОО «Национальный научный 
    онкологический центр», г. Астана, Республика Казахстан.

  • Мурат Жумабаев

    врач анестезиолог, ТОО Национальный Научный Онкологический Центр, НАО 
    «Медицинский университет Астана», г. Астана, Республика Казахстан. e-mail: jmb2003@mail.ru, Тел.: 8 701 792 5707, 
    https://orcid.org/0000-0002-2405-4447

  • Динара Саменова

    старший ординатор, Сектор маммологии, ТОО Национальный Научный 
    Онкологический Центр, г. Астана, Республика Казахстан. e-mail: samenova_87@mail.ru, https://orcid.org/0000-00022319-1458

  • Даулет Джангалиев

    ассистент профессора, НАО «Карагандинский медицинский Университет», г. 
    Караганда, Республика Казахстан. e-mail: Djan_ochlb@mail.ru, https://orcid.org/0009-0000-9351-2838

  • Әнет Бейбіт

    врач хирург, Сектор опухолей кожи и мягких тканей, реконструктивной хирургии, ТОО 
    Национальный Научный Онкологический Центр, г. Астана, Республика Казахстан, e-mail: beibitanet@gmail.com, Тел.:  
    8 707 389 5594, https://orcid.org/0000-0002-5015-7263

  • Жұлдыз Қуаныш

     магистр, исследователь, e-mail: zhuldyzkuanysh@icloud.com, Тел.:87058283096, 
    https://orcid.org/0000-0002-9578-4236, ТОО «Национальный научный онкологический центр», г. Астана Республика Казахстан

Әдебиеттер тізімі

Әнапия Б.Б., Ерекеш А.А., Манатова А.М., Жумабаев М.Б., Саменова Д.Е., Джангалиев Д.Т., Бейбіт Ә.Б., Куаныш Ж.М. Сравнительная характеристика методов реконструкции молочной железы. Обзор литературы // Наука и Здравоохранение. 2024. Т.26 (6). С. 132-141. doi 10.34689/SH.2024.26.6.016

Anapiya B.B., Erekesh A.A., Manatova A.M., Zhumabayev M.B., Samenova D.E., Dzhangaliev D.T., Beibit A.B., Kuanysh Zh.M. Comparative characteristics of breast reconstruction methods. Literature review // Nauka i Zdravookhranenie [Science & Healthcare]. 2024. Vol.26 (6), pp. 132-141. doi 10.34689/SH.2024.26.6.016

Әнапия Б.Б., Ерекеш А.А., Манатова А.М., Жумабаев М.Б., Саменова Д.Е., Джангалиев Д.Т., Бейбіт Ә.Б., Куаныш Ж.М. Сүт бездерін қалпына келтіру әдістерінің салыстырмалы сипаттамасы. Әдебиеттерге шолу // Ғылым және Денсаулық сақтау. 2024. Т.26 (6). Б. 132-141. doi 10.34689/SH.2024.26.6.016

Жарияланды

2025-11-10

Журналдың саны

Бөлім

Статьи

Категориялар

Осы автордың (немесе авторлардың) ең көп оқылатын мақалалары

Ұқсас мақалалар

1-10 тен 130

Бұл мақала үшін Кеңейтілген нұсқалар бойынша ұқсас мақалаларды іздеу.